Redis Labs 获6000万美元融资，与云厂商的开源许可纠葛并没结束

美国时间2月19日，知名云数据库服务供应商 Redis Labs 宣布获得了由私募股权公司 Francisco Partners 领投的 6000 万美元 E 轮融资。消息显示，该公司从未参与过 Redis Lab 的前几轮融资，但现有的投资方高盛私人资本、贝恩资本、以色列风投公司 Viola 以及戴尔科技资本均参与了跟投。

Redis Labs 创立于2011年，总部位于加州山景城，公司致力于为 Redis、 Memcached 等流行的 NoSQL 开源数据库提供云托管服务。除此之外 Redis Labs 还推出了自己的产品，包括全面管理的 Redis Cloud 服务和创建、管理 Redis 数据库的 Redis Labs Enterprise Cluster(RLEC))。RLEC 是一款可下载的软件，能够支持并增强本地企业部署，包括实时分析、快速大批量交易、应用内社交功能、应用项目管理、排队和缓存等。

本轮融资过后，Redis Labs 的融资总额达到了 1.46 亿美元。Redis Labs ***执行官 Ofer Bengal 表示，计划利用新融资的资金来加速其 Go-To-Market 的布局战略，努力为用户提供最快、***效的数据库，并继续投资 Redis 社区及其产品的开发。

Redis Labs 表示，目前有包括美国运通、万事达、沃尔玛、史泰博、Atlassian 以及微软在内的 8500 多名客户，收入在数千万美元内，并且每年以 60% 的速度在持续增长。对于这个不俗的成绩，相信 Redis Labs 的主力产品 Redis Enterprise(闭源项目) 功不可没 —— 它通过为企业针对开源的 Redis 平台提供额外的工具、扩展和服务而进行收费。

说到开源的 Redis，Redis Labs 去年正因为它在各大媒体频频上头条，原因在于 Redis Labs 一个饱受争议的举动：将此前某些免费使用的 Redis 附加模块(RediSearch, Redis Graph, ReJSON, ReBloom 和 Redis-ML)的开源许可证改为 Common Clause，并要求云服务提供商支付费用。

△Redis 开源协议变更范围

关于 Commons Clause 许可协议，一句话概括就是“不提供销售的权利”。Commons Clause 的作者兼 FOSSA 创始人 Kevin Wang 表示：“Commons Clause 正是为了抵御一些不良行为而诞生。如那些使用源代码，却不会回馈开源项目的公司。”

而按 Ofer 的说法，Redis Labs 的这次融资与“云厂商坐享渔翁之利”也有某种程度上的关联。Ofer 表示，本来公司并不需要进行这一轮融资，但他***还是做出了融资的决定，以加速公司的增长。Ofer 认为在如此激烈的竞争环境中，必须要投入大量的资金和精力来推动产品开发。

Ofer 口中「激烈的竞争环境」其中一部分正涉及到了其竞争对手，因为 Redis Labs 本身也提供了类似的云服务，而这些竞争对手正在不劳而获地使用自家的开源项目。

所以也有很多声音认为 Redis Labs 变更开源许可证只是一种商业竞争手段，并不是纯粹的保护开源。但更多的声音认为，这可以看作是 Redis Labs 通过改变开源许可的方式对这些云计算巨头进行的一次反击，因为像 AWS 这样的公司会在自家的云平台重新打包和销售其他创业公司的开源软件，却没有任何回馈开源的举动。

不过 Ofer Bengal 始终坚持自己的观点，即便有许多人谴责 Redis Labs 的行为，但 Ofer 认为开源理念不应这样被滥用 —— 云计算公司巨头利用自己的垄断地位去采用开源软件获利，***却不为开源项目做出任何贡献。

事实上，2018年以来，已有多个知名的开源项目为反击“云厂商坐享渔翁之利”而做出了行动，例如 Confluent 变更开源许可证、图数据库 Neo4j 宣布企业版彻底闭源以及 MongoDB 将其开源许可证切换到 Server Side Public License(SSPL，服务器端公共许可证)。